Разное и прочее

Пришлось убрать елку. Правда, пока не вынести.

По доброй традиции не спала я, значится, ночь. В 8 утра решила-таки перечитать "Страшную месть", хоть и не хотелось, потому что страшное я откровенно не люблю. А тут еще, когда с неделю назад перечитывала "Вия", ВНЕЗАПНО из-за спины раздался телефонный звонок: мама решила позвонить в нехарактерное время и поведать мне, как она готовила омлет (между прочим, Омлетом меня называет Миха).

Так вот, "Страшная месть" идет к концу, я параллельно думаю о том, что по случаю сонного времени телефон отключен. И тут ВНЕЗАПНО чувствую за спиной (потому что ночь, и я в берушах) шумное движение. Это со стола упала елка.

Очень смешно, Н. В.!

М. Булгаков. Юрий Слезкин (Силуэт):

В тот период времени, когда Слезкин выходил на арену, выдумка становилась поистине желанным гостем в беллетристике. Ведь положительно жутко делалось от необыкновенного умения русских литераторов наводить тоску. За что бы ни брались они, все в их руках превращалось в нудный серый частокол, за которым помещались спившиеся дьяконы и необычайно глупые и тоскливые мужики. Жизнь в их произведениях в лучшем случае походила на знаменитый сон:
Снег, а на снегу щепка.
В худших делалась настолько сумеречной, что уж даже и правдоподобие исчезало, и получалась тоже своего рода выдумка, но уже безусловно скверная.

Далась мне эта щепка. Она, оказывается, из "Обрыва":

— Видите же и вы какие-нибудь сны, бабушка? — заметил Райский.
— Вижу, да не такие безобразные и страшные, как вы все.
— Ну, что, например, видели сегодня?
Бабушка стала припоминать.
— Видела что-то, постойте… Да: поле видела, на нем будто лежит… снег.
— А еще? — спросил Райский.
— А на снегу щепка…
— И все?
— Чего ж еще? И слава богу, кричать и метаться не нужно!

Щепка на снегу отправляется в музей "Поля чудес" к маниловскому чехольчику на зубочистку.

Неоднократно отмечалась генетическая связь (на первый взгляд производящая впечатление парадокса) между образами Чичикова и Дон Кихота.
<...>
( ДК - антигерой )
У Гоголя сумасшествие выступает в форме стяжательства. Сама по себе замена сумасшедшего на жулика не должна удивлять. С эпохи Возрождения функции образов плута и чудака порою сближались. Их назначением было вскрытие реального положения вещей, оба они были более зрячими, чем их окружение, и в этом смысле «взаимозаменяемы». <...> Гоголь, вероятно, пародирует энтузиазм Дон Кихота энтузиазмом своего героя, придав ему в противоположность первому практический смысл и приведя при этом также к полному краху.
<...>
( Смешение штилей, периоды, низовая культура, вставные новеллы )

Багно В. Е. Дон Кихот в России и русское донкихотство.

Вот как надо было отвечать 2 года назад на защите, но увы, кто ж думал, что работа по Булгакову и Шварцу вызовет вопросы по Гоголю, ггг.

А что, уже ведь пошутили про штабс-ротмистра Поцелуева из топ-30, который Бурду называет просто Бурдашкой? А супруга евонная так же именует "Бурду". (Чует мое сердце, что году в 99-м.) Впрочем, свежесть баянов - величина относительная. ("У вас баяны свежие? Тогда заверните".)

Как известно, Пушкин, получив камер-юнкера в 1834 г., здорово плевался. Звание камер-юнкера на этот момент соответствовало статскому советнику или почившему в бозе бригадиру. Почившему благодаря другому статскому советнику - Д. И. Фонвизину (правда, видимо, чин он получил попозже, чем ославил "пятиклассников": "Бригадир" написан в 1768 г., Фонвизин выходит в отставку в 1783 г.). Причем в пьесе досталось и бригадирам, и статским советникам, но, видимо, позиция статского советника была более приемлема для зрителя. А вот этой фразы, говорят, не было.

Так что 5-й класс пропиарен в нашем дискурсе сильнее прочих, во всяком случае выделяется и запоминается. Разве что елистратишек вроде Хлестакова у нас больше, чем бригадиров. А постижение Гоголя совсем невозможно без погружения в "Табель о рангах", которую я уже наполовину забыла.

Гоголем и закончим о 5-м классе: "Все, что есть лучшего на свете, все достается или камер-юнкерам, или генералам. Найдешь себе бедное богатство, думаешь достать его рукою, - срывает у тебя камер-юнкер или генерал".

Вчера, 1 апреля, состоялся концерт, посвященный Гоголю.
Ничто не предвещало беды. Мне, например, очень хотелось на нем побывать, хотя и не сложилось. И нельзя было предположить, что вечер Гоголя превратится в апофеоз пошлости.
Мы знали, что в концерте будут участвовать наши студенты и даже Светлана Юрьевна Дитькова, человек, занимающийся, в основном, романтизмом, но и еще много чем. Они в итоге выступили прекрасно.
Теперь о грустном.
Как известно, филологический факультет - это не только русское отделение. К сожалению, можно даже сказать, не столько. Какие-то непонятно к чему песни "про вербу" и "про скрыпаля" (на украинском, вестимо), официозные тягомотные речи в худших традициях "совка". И что отмечают в творчестве юбиляра? "Вечера на хуторе..." и "Тараса Бульбу", при этом за все время ни слова не сказав о Гоголе - творце мифа о Петербурге, авторе "Мертвых душ" и т. д. Свели личность Гоголя к образу развеселого и "идеологически правильного" бытописателя Украины. Посетовали, что он не мог писать на украинском. Вышла какая-то дама с ОГРОМНОЙ папкой и с серьезным видом, под музыку "Реве та стогне Дніпр широкий", огласила единственный текст Гоголя, созданный на украинском - известное шутливое послание. Был еще некий артист, который прочитал по бумажке (sic!) до боли знакомый отрывок "Знаете ли вы украинскую ночь?" А в речах ораторов был упомянут наследник идей Гоголя - никогда не догадаетесь - Шевченко!
Ну и, так сказать, с чего все началось. Приезд городничего, то бишь мэра. Во-первых, он опоздал, и концерт из-за этого задержали. Во-вторых, его встречали хлебом-солью, как царя-батюшку и аплодировали, когда он шествовал на свое место. В-третьих, посадил возле восьмого корпуса в честь Гоголя - что бы вы думали? - калину! И в-последних, в своей речи постоянно сбивался с русского на украинский, с украинского на русский. Дабы уж точно всем угодить.
Так что хорошее, талантливое и искреннее, которое в концерте, несомненно, было (приблизительно пятая часть), утонуло в море разливанном официоза, фашизма и пошлости.

Вчера и сегодня по Первому каналу - "Птица-Гоголь". Отвыкнув от телевизора и упорядочения времени, в итоге пропустив вчера первую серию (всё Веничка виноват, в котором к вечеру открываются бездны), а сегодня скачав ее, досматриваю и занимаю очередь на телевизор.
И айда искать новую экранизацию "Ревизора", ибо Женя Миронов великолепен.