Защита Каро-Канн
May. 21st, 2010 05:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alder_zpКратко: защитила - рекомендовали - отметили.
Длинно. Как всяких заочников, нас заперли в маленькую аудиторию. Входили-выходили научные руководители, и порой это всё напоминало детскую игру с бегом вокруг стульчиков и ВНЕЗАПНО обрывающейся музыкой: ты встал защищаться, возвращаешься - на твоем месте вырос доцент.
Т. к. всем было всё ясно (или ничего не ясно: тема-то специфическая), а мой научный руководитель (далее - НР) (которая всем задает вопросы) - мой научный руководитель, вопрос был один, и то от Тихомирова (причем тот же, что и на апробации :)).
Забавное услышала в отзыве НР о себе: она внешне может согласиться, а потоом все равно гнет свою линию, и понимаешь, что так даже лучше. И еще: ей легче аргументировать свою точку зрения, чем согласиться с чужой (это я как-то написала кусок о киносценарии, а она вносит правку: мол, мне кажется, что тут комизму много - я возвращаю со своей,, уже другим цветом: хоть, мол, можно подумать, что тут комизму много, ан нет - страшно).
В начале нужно было обратиться к присутствующим с текстом, который я сейчас не восстановлю, типа уважаемые председатель и члены государственной экзаменационной комиссии, потом еще вспомнить всех остальных и сказать о квалификационной работе магистра. Я поняла, что не выговорю это всё, и сказала проще и естественнее: "Ув. дамы и господа!" По словам наших, председатель при этом подняла бровь.
Тихомиров, как всегда, балагурил и следил, чтобы никто не спал, при этом пихался локтями: оно, конечно, ужасно, но хоть какое-то развлечение.
Теперь еще бы хвост по практике сдать...
Длинно. Как всяких заочников, нас заперли в маленькую аудиторию. Входили-выходили научные руководители, и порой это всё напоминало детскую игру с бегом вокруг стульчиков и ВНЕЗАПНО обрывающейся музыкой: ты встал защищаться, возвращаешься - на твоем месте вырос доцент.
Т. к. всем было всё ясно (или ничего не ясно: тема-то специфическая), а мой научный руководитель (далее - НР) (которая всем задает вопросы) - мой научный руководитель, вопрос был один, и то от Тихомирова (причем тот же, что и на апробации :)).
Забавное услышала в отзыве НР о себе: она внешне может согласиться, а потоом все равно гнет свою линию, и понимаешь, что так даже лучше. И еще: ей легче аргументировать свою точку зрения, чем согласиться с чужой (это я как-то написала кусок о киносценарии, а она вносит правку: мол, мне кажется, что тут комизму много - я возвращаю со своей,, уже другим цветом: хоть, мол, можно подумать, что тут комизму много, ан нет - страшно).
В начале нужно было обратиться к присутствующим с текстом, который я сейчас не восстановлю, типа уважаемые председатель и члены государственной экзаменационной комиссии, потом еще вспомнить всех остальных и сказать о квалификационной работе магистра. Я поняла, что не выговорю это всё, и сказала проще и естественнее: "Ув. дамы и господа!" По словам наших, председатель при этом подняла бровь.
Тихомиров, как всегда, балагурил и следил, чтобы никто не спал, при этом пихался локтями: оно, конечно, ужасно, но хоть какое-то развлечение.
Теперь еще бы хвост по практике сдать...
