Jun. 1st, 2016

alder_zp: (зима-2013)
Приведу примеры, в каких случаях американцы эмпатично восклицают:
— OMG! That is dehumanization!
И говорят, что они очень sorry, что мы приходим из dehumanized place.
Когда мама заботливо говорит 1 сентября: «Учись хорошо. Только на отлично. Ты у меня страшненькая, замуж тебя хорошо не выдать будет, поэтому рассчитывать можешь только на себя».
Это dehumanization.
Когда человек, которого ты очень уважаешь за его достижения, говорит:
— Запомни. Ты в этом мире никому на хер не нужен. Ты или волк, или овца.
Это dehumanization.
Если родители говорят:
— Ну какой на фиг истфак? Получи профессию, которая будет тебя кормить, потом делай что хочешь.
Это dehumanization.
Когда родственники говорят:
— Мало ли чего ты хочешь? Если все будут делать что хотят — тебе жрать будет нечего и жопу прикрыть нечем!
Это тоже оно.
To be dehumanized — значит считать нормой восприятие себя как строительного материала или инструмента для ЧЕГО-ТО БОЛЬШЕГО. Отсюда бесконечное суждение и осуждение всякой индивидуальной особенности.
«Тебе что, особое приглашение надо?»
«Тебе больше всех надо?»
«Мало ли, что ты хочешь! Мало ли, что я хочу!» — это всё dehumanization. И когда человек начинает яростно спорить, что делать то, что хочется, — это нонсенс. Мол, если все будут делать то, что им хочется, — мир рухнет, все начнут насиловать, убивать, грабить, обращать в рабство и творить всевозможные безобразия со стариками, женщинами, детьми и животными. Вот такое представление о свободе воли — что, мол, держите меня семеро — а то же соседку изнасилую, мужа ее убью, собаку повешу, а детей продам на органы — это dehumanization.
Я до сих пор не могу написать creative statement — это эссе о себе на одну страницу.
— Это не о тебе, — каждый раз менеджер объясняет. — Это описание набора полезных функций. Что ты умеешь делать. Чем ты можешь быть полезна. Это what you have, а они хотят знать who you are.
Поэтому я стала специально слушать, как соотечественники описывают себя. И поняла, что это всегда перечисление набора своих полезных свойств, функций, связей и в особо тяжких случаях — понтов. То есть почему его неразумно или нельзя выбрасывать за борт. Это всегда «не ешь меня, Иван-царевич, я тебе еще пригожусь».
To be dehumanized — значит считать себя и других набором функций, которые должны исполняться, а всякое сопротивление этому и поползновение жить жизнь как хочется-можется, да ещё и радоваться процессу, встречает мощное внешнее и, что гораздо страшнее — внутреннее сопротивление. Мол, это эгоистично, аморально и вообще нельзя.
Dehumanized можно быть только изнутри.
И если сейчас рука потянулась написать: «Мы должны по капле выдавливать из себя совка!» (раба и т.д.) — это to be dehumanized.
Потому что «мы» и «должны» — это dehumanization.

Источник

Да и весь ФБ Лили, сценариста в Голливуде, — очень интересный.
Большой кусок в хронологическом порядке — в журнале «Сценарист», №4.

Profile

alder_zp: (Default)
alder_zp

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23 242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios