Oct. 12th, 2009

alder_zp: (Default)
Дискурс – это, во-первых, подмножество множества слов языка. То есть дискурс меньше, чем весь язык. Какие-то слова языка входят в данный дискурс, а какие-то в нем невозможны. Во-вторых, дискурс – это система принятых мыслительных ходов. Это также множество принятых способов обоснования, легитимации, разрешения ссылаться на одних авторов и запрет ссылаться на других и так далее. Каждый дискурс замкнут, по крайней мере в идеале. Все члены его принадлежат только ему, никакие два члена не принадлежат разным дискурсам [это может показаться слишком сильным требованием, но сами "члены дискурса" - это такие единицы, которые специфичны для дискурса. Слово "и", понятно, единицей дискурса не является].
Еще дискурс напоминает научную парадигму, по Куну, но парадигма скорее свойственна естественным наукам, а дискурс – скорее гуманитарным.
Легко видеть, что дискурс можно трактовать не только как множество членов, но и как множество правил. Вот так-то можно говорить, а вот так-то – нельзя.
alder_zp: (Default)
Дискурс – это, во-первых, подмножество множества слов языка. То есть дискурс меньше, чем весь язык. Какие-то слова языка входят в данный дискурс, а какие-то в нем невозможны. Во-вторых, дискурс – это система принятых мыслительных ходов. Это также множество принятых способов обоснования, легитимации, разрешения ссылаться на одних авторов и запрет ссылаться на других и так далее. Каждый дискурс замкнут, по крайней мере в идеале. Все члены его принадлежат только ему, никакие два члена не принадлежат разным дискурсам [это может показаться слишком сильным требованием, но сами "члены дискурса" - это такие единицы, которые специфичны для дискурса. Слово "и", понятно, единицей дискурса не является].
Еще дискурс напоминает научную парадигму, по Куну, но парадигма скорее свойственна естественным наукам, а дискурс – скорее гуманитарным.
Легко видеть, что дискурс можно трактовать не только как множество членов, но и как множество правил. Вот так-то можно говорить, а вот так-то – нельзя.
alder_zp: (Default)
Френдлента напомнила о "Семейном счастье". А ведь можно бы и перечитать - после "Анны".

Б составляет список произведений, которые необходимо прочесть/посмотреть перед женитьбой. Лидирует Лев Николаевич: "Семейное счастье", "Крейцерова соната", "Анна Каренина". Еще "Сцены из супружеской жизни" Бергмана. Надеюсь, и продолжение последует.
alder_zp: (Default)
Френдлента напомнила о "Семейном счастье". А ведь можно бы и перечитать - после "Анны".

Б составляет список произведений, которые необходимо прочесть/посмотреть перед женитьбой. Лидирует Лев Николаевич: "Семейное счастье", "Крейцерова соната", "Анна Каренина". Еще "Сцены из супружеской жизни" Бергмана. Надеюсь, и продолжение последует.

Profile

alder_zp: (Default)
alder_zp

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23 242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 08:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios